罗卡尔岛属于哪个国家_罗卡尔岛属于哪个国家的城市

本文目录一览：

• 1、阿根廷和英国有可能最近可以爆发战争吗？结果这次又会如何？说说依据？
• 2、佩尼达岛属于哪个国家
• 3、请问有谁能告诉我`中国领海的基点的具体坐标！谢拉`没办法`我们环法的老师比较严格拉`
• 4、罗卡尔岛属于哪个国家

阿根廷和英国有可能最近可以爆发战争吗？结果这次又会如何？说说依据？

国际在线报道(记者 孙宇)：近日，英国和阿根廷在马尔维纳斯(英国称福克兰)群岛主权归属问题上的争端再次引起世人的关注。 据英国媒体近日报道，根据联合国大陆架界限委员会2004年的要求，在2009年5月前各沿海岸线国家可以对海岸线200海里以外、350海里以内的大陆架外部界线及“延伸的水下领土”向该委员会提出划定主权申请。于是，英国政府计划利用这一规定对包括福克兰群岛、阿森松岛和罗卡尔岛周边海底数万平方公里的海底领土提出主权要求。 正在纽约参加第62届联合国大会的阿根廷外长塔亚那24日公开表示， 阿根廷政府强烈反对英国对马尔维纳斯群岛提出的主权要求。他表示，阿根廷对马岛拥有“永久不可剥夺的主权”。 他强调，英国对该区域任何主权要求都是毫无道理和违背国际法的行为。塔亚那指出，自1982年联合国大会以来，阿方始终以积极姿态呼吁英方尽快进行就此问题展开谈判。塔亚那重申，阿方不会接受和容忍英国提出的对马岛及其周边海域的任何领土主权要求，同时英方任何的相关企图都将被阿方视作侵略行径。 阿根廷外交部也发表声明强调，阿根廷将不惜任何代价采取一切手段反击可能发生侵略行为，以维护国家的领土完整 。 英国外交部尚未对本国政府的这项计划作出任何评价。据报道，英国驻阿根廷一位高级别外交人员曾向阿根廷媒体透露，英国正准备将一项有关马岛主权问题的议案提交联合国大陆架界限委员会进行审议。但英驻阿大使馆发言人随即对上述言论予以否认。 马尔维纳斯群岛，简称马岛，英国称作福克兰群岛。位于南美洲麦哲伦海峡东部的南大西洋海域，距阿根廷东海岸线约480公里。该群岛由200多个小岛组成，总面积近1.6万平方公里。1892年英国正式宣布马岛为其殖民地，但阿根廷历届政府均不予承认，并把谋求收复马尔维纳斯群岛的主权作为其对外政策的一项主要目标。20世纪70年代初阿根廷仍坚持对群岛的主权。阿的立场得到国际上多数国家的公认。第二次世界大战以后，两国断断续续进行了多次谈判，争执始终未获解决。 为了争夺马岛主权，双方曾在1982年爆发战争，当时共有包括655名阿根廷人和255名英军在内的900多人丧命。 有媒体认为，英国为实现对南大西洋岛屿的领土主权要求可能采取必要的军事行动。英国官方对此未发表任何回应和评价。而委内瑞拉总统查韦斯23日在电视讲话中宣称，如果英国就马岛主权问题对阿根廷采取军事行动，委内瑞拉将全力支持阿根廷捍卫主权和领土完整，而且将不排除委内瑞拉会使用“最先进的军事装备打击英国侵略”的可能性。 在当今能源竞争日益激烈的时代，对海洋资源的争夺也变得日趋激烈。马岛地区除了蕴藏着大量的铝、铁、银、铅、锰等矿产资源，还有近海年产量达300万吨鱼虾和约2亿吨磷虾的渔业资源。更重要的是，1972年在这一地区大陆架上发现大量的石油和天然气资源，勘测石油储量约60亿桶，是北海布伦特石油储量的数倍。因此， 除了对领土完整的民族夙愿外 ， 英阿两国几个世纪以来始终未放弃对该地区的主权要求，更多的还是出于对控制资源的目的。 分析人士指出， 从目前两国力量对比及尚处在良好期的双边关系来看，只有英方发起军事行动，阿方才有可能予以还击。 同时，阿方也已表示将向联合国大陆架界限委员会提出海岸线划定申请， 在联合国框架内解决争端。由此可见 ， 尽管英国扩大大西洋海底主权计划使其与阿根廷马岛之争再次升温，但尚不会导致严重的军事争端。

佩尼达岛属于哪个国家

属于印度尼西亚，佩尼达岛是巴厘岛的一个离岛。岛上最有名的景点叫Broken Beach。车开到景点附近，需要步行前往。远远的只能看见海和一条环形土路，走进了才发现土路下大门洞开，如同一道拱门，海水从门下涌进来，再往前走到悬崖边往下看，其结构简直像是一个挖空了的罗马斗兽场。底层是礁石，覆盖了一层海水，清澈碧绿。还有一个景点叫Angel sBillabong，是一堆火山石里，隐藏着一个天然的无边泳池，海水透明见底。而KelingKing 这个景点，像是一只手伸出到海湾的巨手，把这片沙滩保护起来。海湾里的沙子细腻无比，海水呈现出浅绿、深绿，浅蓝、深蓝等渐变色，人迹罕至而又绝美壮阔。

请问有谁能告诉我`中国领海的基点的具体坐标！谢拉`没办法`我们环法的老师比较严格拉`

我国对领海基线的理论研究是个空白

领海基线的确定一直受到各国政府和海洋法专家的高度重视。领海基线的理论随着国际海洋法的发展同样发展着，总的趋势是朝向标准化、统一化进展。由于牵涉到国家领土与海洋划界等问题，领海基线基础理论的研究十分重要，近年来国外许多专家就领海基线确定的理论与技术方法及其国家实践问题发表过大量研究论文、评论甚至专著。然而我国对该问题的理论探讨和跟踪研究不够，几乎完全可以说是个空白。2004年至2006年中国海洋学会组织编写和公开发行的国际海洋法论文集三本书内的几十篇文章中竟然没有一篇文章涉及到当前国际上就领海基点和基线理论上的研究和新的发展趋势等问题，在我国许多的海洋管理与开发或国际海洋法评论、有的大学法学院创办的学术刊物中，也很少有人提出和探讨这方面的问题。有的刊物即使稍稍提到，也充满着含糊性或严重错误。为纪念《联合国海洋法公约》生效十周年，2006年出版的《国际海洋法的理论与实践》一书中刊登一篇名为“当代海洋法的性质、特点及主要制度”的文章，由于作者没有理解透领海基点和基线的理论的确切含义及重要意义，缺乏长期跟踪研究和严肃认真的治学态度，在文中只是写到“我国实行的是直线基线”而一笔带过。类似这种不顾后果的写法，在近年来出版的其他书籍和海洋法评论等刊物上也存在着。

沿海国领海基线的基本标准

一位英国划界专家于2000年5月访华时说，当前各沿海国领海基线的确定错误就象疾病那样在世界上蔓延，许多沿海国不按照《公约》的精神划定基线，从而致使国际海洋边界划定进展困难。基点和基线一旦出了毛病，海洋区域的划界就会出现各种问题和错误，海洋边界确定的位置就不会准确，划分边界就会产生分歧以致裹足不前。只有把确立基点的标准统一了，沿海国划界才能顺利进行，划出的海洋界线才能相互接轨，并能获得共同的利益。他所说的话是正确的、有道理的。随着国际海洋法的不断发展，近年来划界技术专家依据大量的国际实践认为，世界上每一个沿海国建立国家的领海基点和基线的具体技术初步要求应当是：

（1） 在海岸平坦的地方必须运用正常基线。

（2）每条直线基线的长度不超过24海里，河口与海湾封口线在低潮时同样不超过24海里。“紧接海岸”的距离意指12海里以内。

（3）直线基线走向偏离海岸一般方向范围不应大于15°。

（4）等于或小于1〃（秒）的基点或转折点地理坐标。

（5）注明直线线段的性质，如恒向线、测地线、方位角、大圆线、小圆线和低潮线等。

（6） 注明基点和直线基线参考的大地基准面（坐标系）。

（7）一般来说，海洋中无法维持人类居住的“小型地物“不能够确定为基点。大陆国家不应当划出群岛基线。群岛国的水陆之比和直线基线条数要符合《公约》要求。

（8）不得采用直线基线制度致使另一国的领海同公海或专属经济区隔断，等。

我国政府1996年5月15日关于领海基线的声明宣布全国部分领海基点77个，其中包括大陆直线基线基点49个，西沙群岛直线基线基点28个。根据现代海洋法发展和海洋划界实践的要求，与世界上许多沿海国一样，我国已经颁布的所有领海基点和基线位置需要重新考虑和确定，从北到南，在平坦不曲折的海岸应当划出正常基线；直线基线最大长度要得到严格限制，大陆基点数量应适当增加,精确度需要提高；同时还要在领海基线标志图上注明直线线段的性质以及基点和直线基线参考的大地基准面等内容。

关于台湾方面颁布的领海基点和基线

据悉，1987年台湾的学者和专家开始催促当局颁布关于划出与1982年《公约》精神一致的领海、专属经济区和大陆架海洋边界的法律，以保卫台湾的海洋权利和利益。台湾当局于1989年5月研究和草拟了划出领海基线的工作计划。经过29次会议，他们对包括中国大陆、台湾和海南岛等所有的领海区域曾经确定了301个基点和309条基线。1999年2月10日，台湾颁布了“领海基线第一部分”，其主张包括了台湾岛上和附近22个点，其中只有7个点处在台湾岛陆地上。整个岛几乎都被连接了11个海上地形的直线基线所包围，包括了澎湖列岛等岛屿和在台湾岛陆地上的6个点。仅有4个部分使用了低潮线。有人认为，由于台湾岛的海岸线既不是极为曲折，又无紧接海岸的一系列岛屿，人们难以认为以该方式建立的这些基线符合国际法。

西沙群岛和南沙群岛能够划定直线群岛基线吗？

笔者曾在所发表的“关于南海U型线与国际海洋边界划定问题探讨”文章中写到：“厄瓜多尔、丹麦、挪威和西班牙等大陆国家的洋中群岛（如加拉帕戈斯群岛、法罗群岛、斯瓦尔巴群岛和加那利群岛等）的面积大，有大量人口居住，可维持正常的人类经济生活。所获得的资料说明，以上四个洋中群岛在划出合法的领海基线后都能够拥有专属经济区和大陆架。我国是大陆国家，而且西沙群岛和南沙群岛的小岛由于面积太小，人口稀少，水陆面积之比值不符合《公约》要求，不能够确定基点和划出直线群岛基线。根据《公约》第46、47条条文的精神，我国不应当在南海诸岛划出直线群岛基线，而且单独的处在大洋中的无人居住的小岛不可能确定为领海基点，正如英国的罗卡尔岛那样。

2006年我国海洋出版社出版的“《联合国海洋法公约》释义集”一书中有文章提出：南沙群岛可以确定直线基线，能够拥有划出专属经济区和大陆架的资格，并以罗卡尔岛为例可以确定基点来等等（前面写到，英国政府已于1997年放弃了该岛作为其领海基点）”。书中这一文章作者不仅获得的资料有限，把别人早已否定的事实作为正面情况加以引用和宣扬，而且对这种提法缺少法律依据和认真的思索和探究，可以说，以上主张只能会在未来的我国与南海周边国家的海洋划界中产生严重的争端和巨大的麻烦，不会给中国带来利益和安宁。

众所周知，任何国家离开了与其他国家的交流和合作，都无法发展本国的经济。中国和越南北部湾区域的海洋划界体现了这一宗旨。2000年12月25日中越双方签署了北部湾专属经济区和大陆架边界协议。2005年7月21日，中越两国国家主席在北京签署的《中越联合公报》表示，两国将“尽早启动北部湾湾口以外海域的划界谈判”。在北部湾湾口外双方领海基线存在的问题是划界取得进展的主要障碍之一，在划界时，中国在西沙群岛确立的基线和越南沿海的过分长度的直线基线都不能被应用，而越南中南部与中国海南岛南部的低潮线将是重要的考虑因素。

罗卡尔岛属于哪个国家

罗卡尔岛只是耸立在北大西洋水域中的一块巨大的岩礁,海图上标的岛名“罗卡尔”就是从Rockall音译的，意为“整块岩石”

这是无国界岛屿，因面积十分小，也没有战略地位没有国家实际控制，也没有划入任何一个国家的海域。

望采纳。