为什么说《燕云台》唐嫣拉不动收视_唐嫣演燕云台是不是胖了

本文目录一览：

• 1、《燕云台》精彩名场面消失，唐嫣演技背锅了吗？
• 2、唐嫣扬言不会拍烂剧，现《燕云台》收视率低迷是否打脸？
• 3、上撑不起正剧，下接不上甜宠，伪正剧风才是《燕云台》的核心问题
• 4、《燕云台》开播唐嫣的演技过硬，为啥评分直线下降？
• 5、《燕云台》扑街，唐嫣背锅，孟子义成最大的赢家了吗？
• 6、《燕云台》口碑扑街，收视惨淡，主要原因是饰演女主的唐嫣吗?

《燕云台》精彩名场面消失，唐嫣演技背锅了吗？

大家期待已久的《燕云台》终于开播。

对于剧荒的吃瓜群众而言，这部剧的到来实在令人期待。作为唐嫣复出后的第一部作品，又是知名IP改编而成的上星连续剧，大家都很好奇：《燕云台》是否能够带给大家足够的惊喜。

到目前为止，《燕云台》的豆瓣评分尚未出炉，豆瓣网友评论也仅有116条。对于一部上星剧而言，这样的数据实在太尴尬。综合来看，这部剧已经处于扑街状态，至于后面能否逆袭，还真很难说。

《燕云台》是如何从万众期待一步步走向扑街？不少人将矛头指向唐嫣的演技，但看过前几集之后，小编觉得，唐嫣还真不应该为这部剧的收视背锅。

《燕云台》之所以各项数据尴尬，究其原因，其实是因为剧情魔改严重，到目前为止，原著中的精彩名场面一个也看不到。如此老套的剧情，唐嫣和窦骁也难扛收视。

《燕云台》的原著相当精彩，豆瓣评分高达8分。原著中包含大量爆款元素，如果按照原著的剧情进行拍摄，《燕云台》绝对能够成为今年年末的爆款。为何这样说？请听小编一一道来。

《燕云台》之所以受期待，其实有三大原因：

1、《燕云台》原著中的剧情包含大量时代历史激烈冲突。比如辽国三大支系之间对王位的争夺、宫廷内乱、辽国与大宋之间的多年纷争，以及当时的割据局势。大家都看过《杨家将》，但《燕云台》从辽国的角度来还原历史，视角相当新奇。

可惜在剧版中，这些冲突和名场面都被一笔带过。对于期待看到群雄逐鹿的宏大历史的网友而言，剧版所呈现出来的效果一言难尽，人物关系和时代背景描述不清，看得人一头雾水，还不如一些低成本的古装偶像剧。

2、除了时代背景令人神往，《燕云台》原著的主线其实很有爆款潜质。

原著作品中的萧氏三姐妹分别嫁给了大辽王室三大分支，每个支系都有继位的资格和野心。三姐妹各有自己的立场，深陷宫廷权谋与争权夺利的漩涡之中。尤其是二姐和萧燕燕之间的互撕，更是看点十足，相当精彩。

但在剧版中，三姐妹之间的爱恨情长和权谋算计被简化，一点儿都不惊心动魄。说实在的，编剧很有偷懒之嫌，对深宫剧和女人之间的争斗处理毫无经验，剧情看起来相当乏味。

3、《燕云台》萧氏三姐妹的个人命运其实是整部剧最大的看点。

原著对此处理得相当精彩。萧燕燕虽然成了皇后，但最终勇于追求爱情。在辽国皇帝死后，她力排众议，改嫁韩达让。如此敢爱敢恨，实在是女中豪杰。

二姐则痛失丈夫和儿子，最终跟萧燕燕反目成仇，逼宫失败，落魄惨死。

二姐死后，大姐胡辇深受刺激，主动请求驻守边疆。但她爱上马奴，在马奴的怂恿下发动政变。大姐政变失败后，被萧燕燕软禁。萧燕燕临死前，韩达让亲手赐大姐胡辇毒酒，以绝后患。

这三姐妹的命运，每一位都是浓墨重彩，想不爆都难。但经过编剧的魔改之后，三人的感情线显得相当平淡，丝毫没有呈现出三人在时代背景下的无奈与身不由己。充其量只是一部平淡的古装剧而已。

作为未来的辽国皇后，萧燕燕姿容出众，身手矫健，谋略过人。因此，她既具有少女的活泼可爱，也带有一种与生俱来的沉稳。就目前唐嫣的表现来看，这两点她都具备。而且她没有将萧燕燕演成一个叽叽喳喳的傻白甜，这已经很难得了。

近几年来，很多IP作品被影视化。虽然网友和书粉对此颇为期待，但看到那些被改得面目全非的佳作，小编还是觉得很是无语。真心希望片方和编剧能够尽量尊重原著，与其改到扑街，还不如规规矩矩按照原著的故事线来。

唐嫣扬言不会拍烂剧，现《燕云台》收视率低迷是否打脸？

我们都知道唐嫣是一名非常优秀的女演员，她长得非常的漂亮，也非常的好看，非常的有气质 ，她演过非常多部优秀的电视剧，也获得过很多影视方面的奖项，她获得第13届电视节电视电影最佳女演员双项提名，她主演的都市言情剧《夏家三千金》  并凭借该片获影视风云榜盛典最受欢迎电视剧女演员，唐嫣凭借《X女特工》获得第十三届华鼎奖，BQ红人榜年度最受欢迎演员奖、亚洲青春派年度最受欢迎女演员及国剧盛典年度极具商业价值演员，此外唐嫣还获得第五届大学生电视节最受欢迎女演员奖，在第17届华鼎奖电视剧满意度颁奖盛典中，唐嫣凭借《金玉良缘》、《活色生香》及《何以笙箫默》三部电视剧入围四个不同类型的最佳女主角奖项提名，最终她获得当代题材电视剧最佳女演员，可以说她是一个非常优秀的演员。

一、我觉得唐嫣没有打脸

唐嫣播了一部电视剧《燕云台》，可以说这部电视剧是一部非常好看的电视剧，有网友在 唐嫣最近的采访中谈到她不会为了流量去接一些烂戏，然后网友就拿她最近播出来的电视剧 《燕云台》的收视率来评价她，因为这部电视剧的收视率比较低 ，很多网友都觉得她打脸了，我觉得她演的这部电视剧是一部非常优秀的电视剧，我从里面可以学到很多历史的知识。

二、我觉得这部《燕云台》是一部非常优秀的电视剧

我觉得唐嫣主演的这部电视剧是一部非常优秀的电视剧 ，夜市去讲述了里面历史人物的一些事迹，而且从这部电视剧中我们可以了解到很多我们在书本上学不到的历史知识。

我觉得唐嫣从来没有为了流量去接过任何的烂戏，我觉得虽然这部电视剧的收视率比较低，但是这也不是她个人的原因因为每个人都有每个人的观点和看法。

上撑不起正剧，下接不上甜宠，伪正剧风才是《燕云台》的核心问题

唐嫣、窦骁主演的《燕云台》走势非常不乐观。

上线初期，该剧便连续受到“抠图”、“ 历史 问题”、“女主人设老套”三个负面话题攻击，细节争议层出不穷。

客观来说，这三个登上热搜的话题，大部分都没有舆论吐槽的那么严重。

疑似用了抠图的镜头在《燕云台》中突兀感并没有那么明显，整体画面也远比抠图鼻祖《孤芳》要精良得多，草原实景拍得很壮观。

如果不是对细节非常敏感的观众，其实是很难发现其中的漏洞，网上吐槽的素材也多集中在几个场景，而非大范围扫射。

剧情涉及魔改 历史 的争议更多是编剧蒋胜男自己用12G网速推到台前的，在她回应之前，网上的质疑声并没有到影响作品口碑的地步。

与 历史 视角争议相比，质疑萧燕燕的影视化性格与真实背景不契合的声音更多，只是编剧挑了一个更敏感的话题回复。

相对而言，女主人设老套、剧情玛丽苏的槽点更加中肯，一代女政治家变成横冲直撞的刁蛮少女，严谨的观众很难被说服。

被拿出来当成核心槽点的摔跤吻，基本上也延续了古早偶像剧的强行发糖设定，放在有政治背景下的大女主剧中显得不甚搭配。

不过，无论是女主人设还是摔跤吻，或者辣眼睛的尔康式骑马，都属于细节性槽点，很多优秀作品都踩过类似的雷。

《三国演义》出现过玉米BUG，《北平无战事》女主人设备受诟病，但没有观众因为这些细节性槽点否认整部作品，他们皆成了9分+的经典之作。

优秀的作品，能用整体的出色来掩盖细节问题。

但从《燕云台》路人盘口碑大范围崩塌的现状来看，它明显不属于这一类，这部剧 失败的根源不在于细节，而在于定位模糊 。

《演员请就位》中李成儒对影视作品是否应符合真实 历史 有过这么一个观点： 游戏 （戏说）剧无所谓，正剧一定尊重 历史 。

这也是大众的对古装剧的普遍追求，正剧需要符合常识、设定严谨、故事有厚度，戏说剧则可以大范围杜撰，只要故事够精彩即可。

但当下很多制作方会将古偶营造出正剧品相，频繁出现模糊定位的情况，这便是李成儒吐槽的“ 打着正剧而 游戏 ”的伪正剧。

前期出现的《大明风华》、《鹤唳华亭》便是典型，这两部作品最初皆有正剧观感，但随着剧情发展，观众才发现他们完全属于言情范畴。

《鹤唳华亭》便更加可惜了，这部剧口碑相对是稳定的，开局正剧风服化道颇受好评，萧氏父子的帝王策也很有吸引力。

但后续男主性格玛丽苏、女主强行拖后腿的故事走向，把作品限制在了古偶虐剧范畴，既失去了正剧路人粉，又未凭借言情拿下古偶爆款成绩。

《燕云台》与前两部剧的遭遇很雷同， 它涉及的其实不是 历史 争议，而是开局便暴露了玛丽苏言情基调，正剧相崩得更早 。

在 历史 视角、女主人设出现争议后，很多粉丝用“ 这是言情古偶剧又不是 历史 正剧 ”来回击，认为观众对古偶要求过高。

然而，《燕云台》在宣传过程却给了大众浓郁的古装正剧观感，主角的粉丝宣发组一度强调这是一部“ 古装正剧 ”。

即使当下很多粉丝已经开始否认正剧说，编剧蒋胜男也没有出面将作品定性为古偶，反而转发了一篇将《燕云台》归为“ 历史 剧”的文章。

很显然，正剧一说并不是观众单方面强加给这部剧的，这个误会与主创团队前期模糊作品定位息息相关。

既然货不对板易引发吐槽，为何当下制作方总是执着于伪正剧呢？

有一个词可以解释： 逼格 。

影视题材与 娱乐 圈明星的一样，也存在一个鄙视链，正剧偶像剧，前者更容易上星，在偶像剧泛滥的当下，也成了观众期待的稀有品。

近两年收视破2的上星古装剧，便只有正午阳光的《清平乐》，它与2000年初期的正剧相比质量并不拔尖，却因是少见的古装正剧让观众难以舍弃。

观众的旺盛诉求促使制作方想要抓住这一卖点为作品镶边，于是用正剧品相包裹言情内核的作品越来越多，造成伪正剧层出不穷。

但， 模糊的定位，经常让作品处于不上不下的尴尬状态。

李成儒吐槽《甄嬛传》是打着正剧而 游戏 ，但这部作品很受大量观众认可，无论归为戏说还是宫斗正剧，质疑声都不高。

导演郑晓龙另一部作品《芈月传》便没有这么好的待遇了，这部剧开播后吐槽声不断，豆瓣一路跌至5.9分。

两部作品同一题材、同一制作班底，为何口碑相差如此大？根源在于《甄嬛传》集中宫斗，《芈月传》则涉及权谋。

前者考验编剧的脑洞与戏剧掌握力，后者则在前者的基础上又要求编剧具备一定的 历史 知识储备，以及权谋格局。

显然，靠“朕有喜了”让霸朝堂戏出圈的编剧，并没有驾驭 历史 权谋剧的扎实功底。

《燕云台》在这方面跌得更彻底，它从题材选择与宣传上营造了正剧感，编剧蒋胜男似乎也很想打造一部有格调的 历史 剧。

目标宏大，落笔骨感，《燕云台》当下剧情还是薄弱太多。

如果拿经典正剧《大秦帝国》的芈八子、《康熙帝国》的孝庄与《燕云台》的萧燕燕做对比话，实在太降维打击。

我们可以退一步拿故事开局走向与《燕云台》有相似之处的《孝庄秘史》来对比，前者的弱点同样能一目了然。

初遇多尔滚、皇太极时，大玉儿也是活泼、任性的少女，一段赛马戏便将她的勇敢形象营造了出来，还让她与男主棋逢对手的交集。

同时，少女大玉儿一边跺脚目送捉弄她的多尔滚离开，一边又出现疑问这两个人怎么不敬畏她？显然察觉到对方身份不简单。

几秒钟的停顿，观众便GET到了女主的高智商、观察敏锐。

再看《燕云台》萧燕燕出场，浓墨渲染的摔跤戏、抢马戏让她活泼过盛，更倾向于鲁莽、骄纵的霸道世家女。

对突显女主高智商，编剧采用了大段的推理台词堆砌，看起来华丽，却比不上大玉儿的一个停顿简洁有力。

在女主政治格局的刻画上，两部作品也有明显的对比，大玉儿的政治格局初现是她发现了多尔滚母亲被皇太极逼死。

面对这个真相，她除了心疼情人，还会思考皇太极对多尔滚是恩还是怨，从人品与 情感 角度是怨，但从长远角度，他的确救了多尔滚。

主角不是简单的用 情感 角度来思考问题，便给她未来成为杰出女政治家做了铺垫，人物的格局往往便是从细节体现出来的，不必渲染便直达观众。

而萧燕燕政治格局的呈现与她秀智商的方法一样： 说台词，大段地说。

不知编剧是低估的观众领悟能力，还是高估了主角说大道理的魅力，这样的刻画方法太过直白浅显，撑不起正剧质感。

而且，《孝庄秘史》并不是正剧，它属于带着琼瑶风格的古早言情。

与一部狗血玛丽苏言情老剧相比都不够有厚度，《燕云台》又如何能展现出正剧的魅力呢？冲着正剧而来的观众，很容易败兴而归。

有了争议之后，《燕云台》重回言情古偶范畴，但尴尬也同时来了。

为了彰显正剧质感，故事沿用了萧太后的生平经历，内容也向于权谋倾靠，这便导致言情的戏份竞争力降低，撩不动观众的少女心。

男女主的相爱走了玛丽苏风格，从不打不相识到欢喜冤家再到一吻出暧昧，与当下常见的甜宠网剧走向大同小异。

这样的爱情设定放在厚重的 历史 背景上，很难让观众嗑得起来。

以摔跤吻为例，这场戏受到大量观众的吐槽，但同期甜宠剧《如意芳菲》里女主生扑男主，却因太甜登上了热搜。

同样的刻意、同样的俗套，一个被批，一个被赞，为何？

关键看适配性。

甜宠剧观众要得是直白的撩与甜，剧情越火辣观众看得越欢，恨不得按头主角撒糖，但涉及权谋的爱情，却是越内敛越美丽的。

如果做不到高级的内敛，至少要有能够与题材匹配的说服力，《燕云台》萧胡辇与太平王的爱情线更受欢迎，便是证明。

女方睿智冷静，男方威武霸气，再加上理智与霸道碰撞的先婚后爱设定，既有隐形的撩，又难得与故事的权谋背景契合。

如果观众完全忽略背景专心嗑男女主爱情线的粉丝泡泡，权谋之中的言情发糖能力，显然竞争不过专注谈恋爱的甜宠剧。

模糊的定位让《燕云台》丢了正剧的厚重，又失去甜宠的竞争力，上不成，下不就，每种类型都沾点边，但每一种都没做到极致。

打败作品的不是一笔带过的细节槽点，而是弃之可惜，食之无味的整体观感。

这也是过往几部大制作伪正剧扑街的根本原因，观众能感受到作品的野心，以及剧组耗费的心血与财力，却感受不到故事的独特魅力。

创作者们在功底不足的情况下还是专注一些更好，想做正剧，就耐心打磨，想做言情，便不要把盘子铺得太大，切莫让作品毁在伪正剧上。

《燕云台》开播唐嫣的演技过硬，为啥评分直线下降？

不过看过了《燕云台》台的网友们给出一个差不多的结论，那就是此剧在制作与拍摄的风格上面是走的大剧的路线，但并没有结合历史的背景。

而且唐嫣在剧中的演技与窦骁都是同时在线，但《燕云台》并不被看好的重要原因就是观众看了之后在剧情与故事的发展线路上面有一些尴尬，无法接受这一些尴尬的存在。

到底哪一些尴尬令这一部所谓的历史大剧不被看好呢？既然提到了历史大剧，相信剧本一定需要按照历史的真实事件发展，而且大家也一定会带着历史的背景来一起欣赏《燕云台》。

可恰巧的就是开播之后，不少网友一直看到了第8集之后，并没有产生强烈追剧的意思。反倒感觉剧中的故事开始进入到了另一种爱情历史剧的发展阶段，完全与真实的萧太后历史不符。

从开始的历史大剧宣传片到如今走上了女主设定走爱情路线，甚至在唐嫣扮演的萧太后成长路上，感觉是胡闹不懂事，而且在剧中表现出来的一些方面感觉特别的幼稚。

这是历史大剧，讲的就是萧燕燕的一生，但整个故事的开始就往爱情的路线上发展了，并没有提到关于后面辽国与大汉之间的一种关系。

尤其是萧太后的另一面背景是杨家将，在剧中提到了“守护燕云十六州”的话，这是什么意思，这更与杨家将守城的事迹完全变了路线发展。

也不知道这一个编剧后面会随着剧情的发展怎么演，但从当下开播的情况来看，这一部历史大剧并不被看好。

该剧的拍摄手法非常大气，而且服装与道具方面也是有了烧钱的感觉。人物设定上面是符合历史的背景。抛开那一些镜头的美感与拍摄的技巧不去评价，单一地来看历史的真相与本剧的符合度，这一点似乎不尽人意。

所以网友们的担心就是抱着看历史大剧的心态，抱着对唐嫣和窦骁欣赏的心态，却看了一部古装爱情剧，走的是爱情发展的恋爱路线。希望本剧不要巅峰了历史的真实事件，希望能从《燕云台》之中看到大剧大制作的影子。

《燕云台》扑街，唐嫣背锅，孟子义成最大的赢家了吗？

事实上，《燕云台》扑街由唐嫣背锅是应该的，而孟子义也没有成为最大赢家，之所以这么说主要是因为以下三方面原因，第一、唐嫣本身就是大女主， 理应为《燕云台》负责；第二、《燕云台》扑街很大程度上是因为唐嫣；第三、《燕云台》里的所有演员是“一损俱损”。

一、唐嫣本身就是大女主， 理应为《燕云台》负责

首先，我个人认为“唐嫣给《燕云台》的扑街背锅”这样的说法本身就是不对的，这部剧本身就是大女主戏，唐嫣作为一番大女主，合该为这部剧的口碑、流量、收视率负责，而且唐嫣本身在这部剧中的表现也不好，所以说《燕云台》扑街也有唐嫣的原因，那么唐嫣为了《燕云台》扑街而负责也是应该的。

二、《燕云台》扑街很大程度上是因为唐嫣

其次，《燕云台》播出以后便恶评如潮，但是其中吐槽得最严重的几个问题都是关于唐嫣的，例如“唐嫣抠图”、“唐嫣傻白甜”、“唐嫣演技数十年如一日”等，这也都是针对唐嫣个人的评论，而《燕云台》这部剧扑街，唐嫣也是占了主要责任的，所以说唐嫣并不是“背锅”，而是承受自己的不好表现带来的后果罢了。

三、《燕云台》里的所有演员是“一损俱损”

最后，《燕云台》扑街以后，孟子义并没有因此获得什么好处，因为《燕云台》扑街以后的收视率惨淡、口碑崩塌，不仅仅是导致唐嫣口碑变差，就连窦骁、佘诗曼等实力派演员也都受到了影响，就更不必说孟子义这样的小透明了，若是《燕云台》火爆全网，她或许能够火一把，如今《燕云台》的情况这么糟糕，她又能好到哪里去呢？

《燕云台》口碑扑街，收视惨淡，主要原因是饰演女主的唐嫣吗?

《燕云台》在未开播之前，可是备受瞩目，也是唐嫣产后复出首播的一部电视剧。

俗话说，希望越大，失望越大。作为上星剧，开播之后，不仅收视率惨淡，口碑也是扑街，豆瓣的评分仅4.8分。虽然豆瓣的高分剧不一定好看，但低分的就是一定难看。

《燕云台》是一部大女主的戏，该剧是以大辽为时代背景，主要讲述萧燕燕如何从少女时期成为一朝当政的太后的故事。但一打开这部剧由中熟悉的古偶风格，以华丽的服饰衬托大女主的气势、女主灭门惨案、男主女主不打不相识成欢喜冤家、英雄救美加深情对视等等熟悉的剧情套路。

这不仅让人联想到唐嫣的上一部古装大女主《锦绣未央》，也是从一个傻白甜式少女，历经重重磨难与男二之间的感情纠葛，当上太后，并且与《燕云台》结局一样，身边的男人都死了。

除了剧情以及人设老套，唐嫣的演技也是备受争议，依旧停留在傻白甜的老饭碗之中。关于傻白甜人设，前几年可能唐嫣很吃香，但唐嫣也依旧30+的年纪了，感觉很违和。唐嫣的感情戏的渲染力，也不够强烈，作为观众来讲，对于人物情感的投入度也就一般吧。总来说，唐嫣的演技中规中矩，没有变差，但有没有进步。

唐嫣在这次《燕云台》中，也是被人质疑剧组养胎，一些高难度的打戏利用替身可以理解的。但有一段唐嫣与男二假骑马的片段，可是让人笑掉牙，这不明显的穿帮么？关于这段剧情，不少网友也是质疑唐嫣抠图，一度被骂上热搜，批其不敬业。上一个古装剧抠图的就是Angelababy的，《大汉情缘之云中歌》，当时也没少挨网友的点名批评。

一部剧来讲，演员的表现是至关重要的，唐嫣还是加油突破一下自己的演技吧！除了御姐角色的紫萱和宁珂，真没有什么能拿得出手的代表角色了。