拜登重估中美经贸（公布拜登政府的美中贸易关系战略）

今天给各位分享拜登重估中美经贸的知识，其中也会对公布拜登政府的美中贸易关系战略进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、拜登宣布维持对华关税！中国各方应尽快放弃对美国的一切幻想
• 2、外媒：拜登政府下周公布美国对华贸易新战略
• 3、上任后立马砍了对华贸易协议？拜登回应超意外：不会采取任何行动
• 4、事关特朗普对华关税，拜登政府首次亮明态度，专家：放弃一切幻想
• 5、拜登在经济上有什么不好的地方吗？
• 6、一周内2次通话，拜登为啥这么急？

拜登宣布维持对华关税！中国各方应尽快放弃对美国的一切幻想

特朗普是公认的对华强硬的美国总统，他打击中国的重要手段就是通过贸易战，向中国商品加征关税，这给许多中国企业带来了不小的损失。而拜登在竞选时，就曾承诺“如果当选，将会停止对中国的贸易战”。因此很多中国外贸企业家对拜登的执政可谓是翘首以盼，就希望他上台之后可以“拨乱反正”，废除特朗普制定的一系列不合理的关税。

然而拜登的行为显然是让这些心存幻想的人失望了。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）2月19日的报道称，美国现任财政部长耶伦在接受采访时明确指出，目前仍不会取消特朗普政府对中国商品加征的所有关税，至于未来如何，则要看中国是否会“遵守承诺”，美国会根据中国“履行承诺”的表现来评估未来如何与中国相处。

从这段话中不难看出拜登政府的态度其实非常明朗，那便是美国不会通过取消这些不合理的关税来释放善意，而是将这些关税作为筹码，逼迫中国让步。针对美国的这一言论，我国外交部发言人华春莹回应道：中美两国的经贸关系本应该是互利共赢的，而不应该搞零和博弈。 历史 已经多次证明，搞贸易战没有赢家，只有两败俱伤。希望美方能够听取国内外的声音，悬崖勒马，与中国在互相尊重的基础上继续扩大经贸合作，促进两国关系正常发展。

熟悉 历史 的人肯定不难看出，美国现在针对中国的贸易手段，如加征关税、长臂管辖、实体清单等，都是美国在冷战时期对付苏联阵营时用的老办法。但是中国与苏联不同，当年的苏联和美国几乎没有贸易往来，而中国和美国已经互为对方的最大贸易伙伴十多年。日前，美国商会发布了一篇报告，指出如果中国和美国“全面脱钩”，那么美国遭到的直接损失将接近一万亿美元，而连带损失则接近十万亿美元，几乎是2020年美国GDP的一半之多。届时，不但美国引以为傲的半导体、航天航空等行业会遭受毁灭性打击，美国人民的日常吃穿用度也会面临短缺，严重的话引发美国 社会 大动乱也是完全有可能的。

虽然拜登作为传统政客，自然不会像特朗普那样极端，但是这不代表他就不会破坏中美的经贸关系了。毕竟中国在中美经贸中获得的利益是不比美国小的，如果一旦中国的实力累积到了一个足以撼动美国世界霸权的临界点，那么美国完全可能铤而走险，抱着同归于尽的心态和中国脱钩。考虑到中国的发展速度，若拜登能够连任的话，这一局面很可能在拜登第二个任期的末期出现，所以我们政府才提出要注重经济的“国内大循环”，就是为了最坏的局面做准备。

而且现在美国政坛也不稳定，虽然拜登成功当选了美国总统，且民主党夺得了国会两院的多数席位，然而美国民间仍有七千多万的特朗普死忠对拜登虎视眈眈，国会中的共和党少壮派、极右翼也在煽风点火，因此拜登受制于政敌的压力，很有可能会不得不做出一些反华的举动。例如拜登前些日子对外宣布称统一的中国是核心利益，美国应当尊重“时，就被一些共和党少壮派和极右翼政客指责”对华软弱“。回望特朗普的前车之鉴，只因为几封邮件、几通电话就被政敌一口咬定他和俄罗斯勾结，弄出了一出”通俄门“的大戏，而拜登家族的一些企业还有中国投资，若被政敌抓住把柄，说不定还会炮制出来一个”通华门”，因此现在拜登必须追随特朗普的部分政策，继续坚定反华的国策。

总而言之，虽然美国和中国本来可以携手共进、良性竞争、共同发展的，然而由于一些美国政客鼠目寸光，使得这一美好的愿景实现的可能性已经微乎其微。在未来的数年内，随着中国实力的增长，美国对中国的遏制、抹黑和打压将变得更加疯狂。现在美国可能短暂地在某些领域对中国释放出了部分善意，但是我们要知道，敌人缩回拳头是为了下一次出拳。我们必须认清形势，抛弃幻想，准备战斗！

外媒：拜登政府下周公布美国对华贸易新战略

来源:参考消息网

参考消息网10月2日报道 据路透社华盛顿9月30日报道，美国贸易代表戴琪的办公室说，她将于10月4日在华盛顿的一个智库发表讲话，公布人们期待已久的拜登政府关于陷入麻烦的中美贸易关系的战略。

美国贸易代表办公室9月30日称，戴琪将在位于华盛顿的战略与国际问题研究中心就她关于对华贸易政策的评估情况发表评论，并参加问答环节。

报道称，自上任以来，戴琪一直在对华盛顿的对华贸易政策进行全面性检讨。美国前总统特朗普对中国输美商品征收高额关税，拜登政府上任以来萧规曹随，迄今几乎没有透露将如何处理其所称中国的非市场贸易和补贴做法。

戴琪预计将在10月4日上午10时发表讲话。

报道称，特朗普与北京达成的中美第一阶段经贸协议要求中方在截至2021年底的两年时间里，在2017年的基础上增加购买价值约2000亿美元的美国农产品、制成品、能源产品和服务。

拜登政府官员称，他们打算让中国履行其国际贸易承诺。

报道指出，由于美国限制中企获得美国的敏感技术，这两个经济大国之间的紧张关系也在加剧。

据报道，戴琪曾表示，美国在与中国的贸易关系中面临着非常大的挑战，需要拜登政府的全面参与。

上任后立马砍了对华贸易协议？拜登回应超意外：不会采取任何行动

2017年美国现任总统特朗普一上任，就强硬表示“要一改美国40年来在对华政策上的被动”，在贸易、 科技 、外交和军事领域对华全面打压，中美关系在他执政这4年，完全进入冰点。但要说起来，特朗普在对华关系上也不是一件有意义的事都没做，中美第一阶段经贸协议的签订，这也被认为是他任内唯一还能拿得出手的政绩。 那么，在各方面唱反调的拜登，上任后会否立马砍了对华贸易协议？最近他也给了个超意外的回应。

据《环球时报》12月2日报道，美国当选总统拜登曾表示，上任后将撤回特朗普政府多项对外政策，不过就特朗普任内对华最重要的“第一阶段贸易协议”而言，拜登当日在接受《纽约时报》采访时表示，他不会立即撤回对华贸易协议，也不会取消特朗普所订下的对华高额关税。拜登称，会先全面检视美国的对华政策，并与盟友商议协调之后再做定夺。

拜登在竞选时，确实对当选后的一些政策调整做过不少的承诺，当时“若当选，我……”这样的格式都可以用来造句了。他表示，若当选，将在上任第一天重返世卫组织（WHO）。特朗普政府今年已经正式退出，将于明年7月生效；还表示，上任后将重新加入“巴黎气候协定”，今年11月美国退出已经生效；还表示，会与伊朗就“伊核协定”继续谈判，如果谈判顺利将回归该协议。

这也可以看作是拜登对特朗普肆意“退群”的修正，因为在这一点上，特朗普推行所谓“美国优先”，已经将盟友得罪得差不多了，在国际 社会 美国也成了孤家寡人。拜登不做好这些修正工作，想要实现他口中所说的“美国已经准备重新领导世界”，根本就没有什么可能性。

当然，作为世界第一大经济体和第二大经济体，美国对华关系会作出什么样的政策调整，才是拜登任期的重中之重，在此前的竞选中，他也在这方面承诺过，表示“我若当选，将取消特朗普政府的对华关税，因为这些关税并没有最后惩罚到中国，而是美国企业和美国民众买了单，继续旅行，只会捆住美国的手脚”。

在此次采访中，拜登对“取消对华关税”又开始慎重了，这与他当选后对华政策的表态相关，他认为“在对华事务上，美国会与更多的盟友进行协商合作，从而将中国拉入到规则中来”。这个所谓的“规则”，可能包括很多领域，包括贸易、 科技 、外交、军事等，甚至还会包括很多具体的问题，比如美国“印太战略”中涉及到的南海问题，中美经贸中的这个“第一阶段经贸协议”。

拜登说不会对“第一阶段经贸协议”采取任何行动，当然也有他的道理。他上台后，首先要解决的必然是国内疫情问题，中国作为最早抗疫成功的国家，美国离不开与中国的合作。而第二件事，必然是恢复受疫情拖累的美国经济，中国是世界经济发展的最强引擎拜登团队不会不知道，就连疯狂对华打压的特朗普都没在这个经贸协议上动手脚，拜登要拉动疫情后美国经济，当然不会乱砍一气了。

此前，特朗普政府多次表示要跟中国经济“脱钩”，但即便在今年疫情严重影响下，中国仍成为美国最大贸易伙伴，这也令这个商人出身的美国总统十分不堪。对此前美国强征中国2000亿美元出口商品的关税，今年9月，世贸组织（WTO）作出裁决，美国违规！拜登上台后，对外首先要做的，当然是带领美国重新融入国际 社会 ，那么国际组织的相关裁定他不会不遵守。

还有更重要一点是，即便美国盟友，也认为没有中国什么都谈不了，所以美国即便重新回归国际 社会 ，恐怕也做不回原来的美国，世界早已不是单极世界，多元化已经成为共识，“让世界听到更多的声音”，不仅是中国希望的，也是俄罗斯、欧盟和大多数国家的心声。如果拜登的对华政策过于强硬，中国恐怕也不会退让，这4年不是一样过来了吗。

事关特朗普对华关税，拜登政府首次亮明态度，专家：放弃一切幻想

早在拜登上台之前，美国智库就对他的贸易政策进行了预测，认为新一届政府想要一个“以工人为中心的贸易政策”，会聚焦于如何提高美国的工资水平和创造高薪工作岗位，而不是为企业投资创造更安全的世界环境。事实也证明拜登确实想走这条路，他上台后就任命了多名资深贸易领域人士，他们都持有上述观点，因此拜登重新评估协议就是为了让美国经贸政策沿着自己制定的方向走。

不过拜登的贸易政策跟特朗普是殊途同归的，特朗普政府的贸易代表莱特希泽也曾喊出过“以工人为中心”的口号，说到底拜登的贸易政策本质上还是属于贸易保护主义，根本目的还是为了维护美国自身利益。总之拜登可能还会延续特朗普对华关税，我国经济专家之前就已经提醒要放弃对拜登政府的一切幻想，不要将希望寄托在美国身上。

无论拜登政府究竟如何打算，我们都要随时做好应对准备，目前中国商务部已经发布了《不可靠实体清单规定》和《外商投资安全审查办法》，专门针对那些不遵守市场规则的企业，可以说已经将矛头明确指向美国，倘若拜登继续打压中国企业和商品，那么中国一定会予以对等反击。在经济全球化时代，任何贸易保护主义思想都是过时的，中美只有不断加强合作才能够为两国人民造福。

实际上特朗普的贸易保护主义并没有让美国从中获益，根据牛津经济研究院的统计，2018年至2019年期间，美国为中美经贸摩擦付出的经济成本约占美国国内生产总值的0.5%，约合1080亿美元，同时美国还损失了大量的就业岗位。而拜登的贸易保护主义政策更令人担忧，美国很多盟友都感到忧心忡忡，这显然不利于美国修复同盟友的关系。

所以放弃贸易保护主义才是拜登应该做出的选择，对于未来的中美关系，中美双方都抱有着高度的期待，中国外交部已经不止一次就中美关系向拜登政府提建议，美国国内媒体也在呼吁拜登停止对抗，由此来看一个 健康 良好的中美关系永远符合两国人民的根本利益。

拜登在经济上有什么不好的地方吗？

拜登采取“竞合”政策而不是单边关税遏制中国，贸易摩擦短期会有缓和，增强金融市场的信心。大规模财政刺激带动经济产出，短期全球通胀预期可能会抬升，美联储相对于特朗普执政可能更早退出零利率。

核心观点

对美国经济和全球经济的影响

(1)如果拜登当选，且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院)，财政刺激计划和转移支付短期带动美国经济，资金会流入实体部门成为新的就业机会或企业和居民的存款。

长期来说，拜登对国内研发和改善美国清洁能源、公共卫生、电信和基础设施建设的支持，以及扩展5G应用，大力提倡“绿色经济”的政策，会提高美国企业的商业竞争性和生产力;重视弱势群体教育，提高人口素质，友好的移民政策，提高就业率和供应端修复，有益于族裔矛盾的缓和，稳定秩序。

(2)特朗普执政期间加剧了贫富差距，减税和大量发债造成了美国财政和债务的困境。对富裕阶层加税，为解决财政困境提供了一条出路。虽然加税会对公司和高收入人群的储蓄、投资和消费有负面作用，但我们认为加税的正面意义更大。

(3)如果拜登上台，其方案也许会改善美国社会深层次结构性“贫富分化”问题，对高收入人群加税进行财富再分配，可以弥合种族矛盾，带动消费，产出缺口为正，相应通胀预期会相应提高，美联储相对于特朗普执政可能更早退出零利率。

(4)民主党相对于共和党来说，对政府的科技创新和竞争力形成更加有力支持。

对汇率走势和资产配置的影响

(1)短期内大概率利空美元，双赤字(贸易和财政)叠加美联储加码宽松，拉升通胀推动美元下行;更加严格的监管和高公司税，削弱美元和信贷市场。但是中长期来看，拜登上台会对美国经济的发展提供更加有利的政策环境和外交政策，美国经济基本面向好，对美元形成支撑。

(2)维持低利率放水，财政支持带来的经济增长，有利于股市;执政确定性增加，提振投资者信心;但是高收入人群和公司是税收增加的主要群体，压制股市和分红收入，对股价有小幅度冲击。

(3)短期利好人民币和新兴国家资产。如果拜登当选，美联储不断量化宽松的货币政策前提下，叠加短期外交确定性增加，有利于新兴国家资产，有利于人民币。长远来说，国家科技发展、核心竞争力和国力是汇率背后的关键。

风险提示：美国债务风险暴露、海外卫生事件失控、国际争端升级等。



正文

大选日在即，从目前民调、赔率和部分关键摇摆州的提前投票来看，民主党候选人拜登的优势较为明显。如果拜登当选美国总统，将对美国和全球经济都产生重大影响。

1. 拜登的主要竞选主张

1.1 拜登的国内经济政策主张

拜登的国内经济政策以支持中产阶级和创新为核心。主要包括以下要点：

(1)收入再分配，减少贫富差距：对高收入群体加税，低收入人群税收减免。拜登计划撤销川普对富人阶层和公司设置的减税政策，使40万以上的收入人群的个人税收从37%增至39.6%，将企业税从21%提高到28%，而对中产阶级、工人、下岗员工、老人和残疾人和小企业进行税收抵免。

设立最低工资，并建立万亿级别的“照顾经济”(caregivingeconomy)：推行时薪15美元的最低工资，对于照顾孩子、老人和残疾人的人们进行税收抵免，增加低收入群体的劳动收入和消费。

重视贫困人群的医疗和教育：保证全部的美国人民都可以享受有质量可负担起的医疗。重视种族平等：为劣势人群创办的商业提供更多财政支持。

(2)财政刺激，基础设施建设与新能源“绿色经济”并行，创造就业机会，提高创新和未来竞争力。

拜登主张组建2000亿美元的清洁能源和基础设施基金，重点投资交通设施和基础建设，来增加百万中产阶级的工作。投资3000亿美元用于国内购买和研发以改善美国的体系(清洁能源，公共卫生，电信和基础设施)，促进国内生产。

提倡清洁经济体系的建设，创造1千万个新的就业机会。对企业和学校重新运行提供金融支持，包括重新雇佣员工，支持卫生事件的病人和抗击卫生事件的人。

1.2 拜登的对外政策主张

拜登主张以“竞合”政策取代“输家遏制”来对抗中国，中美关系短期会缓和但长远关系不会改变，抗争背后是科技竞争。主要包括以下要点：

(1)中美经贸关系可能有所缓和：拜登曾表明：美国在全球经济取得成功前，不会有新的关税条款。在没有以有意义的方式推行贸易协定前，不会有新的关税条款。

拜登认为：对中国商品征收高关税，其实际上是给美国的消费者和公司加征税；在知识产权和技术转让方面与中国对抗的最好方法是与盟友和伙伴结成联盟，而不是通过单边关税。

(2)拜登支持移民政策，计划提高劳动力人口：给目前在美国但未被授权公民资格的人提供拥有公民身份的路径，创造每年140,000的雇佣工作绿卡，并保证政府雇佣美国之外的人。将美国难民的接纳年度上限提高到12.5万。

(3)支持“美国制造”“绿色经济”和“科技研发和创新”：区分美国公司国内外的关税征收方式，促使制造业回流美国：将美国公司的外国子公司赚取的收入税收(GILTI)从10.5%提高到21%，“美国制造”激励公司将分支转移回国内，并进行税收抵免。







2. 对美国经济和全球经济的影响

2.1 财政政策支持消费和就业恢复

如果拜登当选，且民主党能够“横扫”国会(同时掌控白宫、众议院、以及参议院)，2000亿大基建财政刺激计划以及一系列政策则有望顺利落地，通过政府财政刺激和转移支付，资金会流入实体部门，成为新的就业机会或企业和居民的存款，进而从消费端拉动美国经济。

表3是拜登执政期间(2021-2024)和经济刺激法案预计实行期间(2021-2030)，政府可能推行的经济计划预算。根据沃顿商学院财政预算模型进行计算，拜登税收计划中最大的新增收入来源是十年预算窗口期内的企业税14385亿美元，其次是工资税9928亿美元和个人所得税9440亿美元。

在十年预算窗口中，新增净支出最大的领域是教育，达1.9万亿美元，基础设施和研发(RD)为1.6万亿美元，住房援助为6500亿美元。拜登的医疗保健计划也使支出的净增长在十年内增加2910亿美元。



如果拜登执政，短期来说政府会以大量的财政赤字和支出去提振经济。更理性稳定的全球贸易预期，较为友好的外国移民政策，额外增加的7.3万亿在基础设施建设、教育、社会安全和医疗，会增加劳动就业数目，从供应端来刺激经济。这些都有助于让就业尽快恢复到全面的状态。

从长期来说，拜登执政利好美国经济：

(1)拜登计划的财政刺激支持主要应用在国内研发和改善美国体系(清洁能源，公共卫生，电信和基础设施)，扩展5G应用，提高商业竞争性和生产力，这将扩大美国劳动力和资本产出的产品和服务的质量和数量，大力提倡“绿色经济”，就会使得生产的供应端得到扩张，促进美国企业的全球长远竞争力和盈利能力。

(2)通过在教育、医疗、住房方面大幅减轻中低收入阶层的负担，美国消费率整体或有所提振，并弥合日益扩大的“通胀缺口”(即总需求超过总供给的差额)，从而提升美国经济潜在增长率。

(3)政府税收能力的增强也将在一定程度上弥合美国巨额的财政赤字和避免美元信用的过度透支，有益于改善美元信用和对外贸易。叠加全球贸易关系的缓和，及盟国体系的稳定下“黑天鹅”事件的减少，有利于本国经济的发展。

(4)重视弱势群体教育，加强教育提高人口素质，和友好的移民政策，提高就业率：资助流离失所的老年人的计划，提升教育和高等教育的开支，可以提升工人受教育程度和劳动参与率;对于移民政策相对放开，会增加美国劳务人口大约1.64%，增加总的劳动力供给和GDP。同时移民有很多的新生儿，会让人口更加年轻化。从过去移民的新生儿占比可以估算，在拜登政策下，预计2024年，20-60岁之间的人口，可能会从70%增加到70.26%。

(5)对少数和劣势种群进行补助，并争取权利上的支持，有益于族裔矛盾的缓和，促进美国社会“新共识”的形成，并稳定秩序。

根据穆迪的财政预算模型，拜登的经济提案相对于特朗普来说力度更大，惠及范围更加广泛，大概率会使经济更早恢复充分就业水平。

根据穆迪测算，到2024年任期结束时，预计实际国内生产总值在拜登的领导下增加9600亿美元，比特朗普执政期间增加4.5%(图1是在穆迪经济模型测算下，不同选举结果下GDP的预期增长，其中蓝色线是民主党横扫国会下的GDP增长，红色线是共和党横扫国会下的GDP预期，红色虚线是现行政策下的GDP预期)，这意味着拜登治下的就业岗位比特朗普多740万个(图2是在穆迪经济模型测算下，不同选举结果下非农就业数据的预期增长，其中蓝色线是民主党横扫国会下的非农就业数目增长，红色线是共和党横扫国会下的非农就业数目预期，红色虚线是现行政策下的非农就业数目预期)。





2.2 税收政策缩小贫富差距，对于美国长远经济稳定有建设意义

特朗普执政期间，对富人和公司大幅度减税，利润流入了高收入人群和商业，加剧了贫富差距，减税和大量发债造成了美国财政和债务的困境。

(1)加州大学伯克利分校的经济学家Emmanuel Saez 和 Gabriel Zucman 研究成果表明：在过去的三十年里，前0.1%的人拥有的家庭财富份额从7%增加到22%。如果对财产超过3200万美元的人群加税1%，随后税率逐步递进，对财产超100亿美元人群加税8%，对资产超过10亿美元的巨富阶层，遗产税增至77%，美国政府就可以转亏为盈，化解2020上半年的财政赤字。

(2)大多数美国人由于使用抵押贷款和信用卡而债务不断增加，大萧条期间资产价值暴跌，实际工资停滞，导致最底层90%家庭财富份额急剧下降。美国目前的财富分布仍然是K型的曲线，处于经济分布顶层的人群做的很好，但是底部的人生活挣扎。对富裕阶层加税，为真正解决财政困境提供了一条出路。

拜登的政策会给到医疗和很多社会项目，会给那些低收入人群和需要人群的救助。总收入小于每年40万美元的家庭不会直接看到税收增加，但是由于公司税增收，他们的投资回报和工资将会降低半个百分点或更少。

如表4所示，根据宾大沃顿商学院的财政预算模型，当计入公司税的影响，相对于现行法律，收入最高0.1%人群，相对于现行法律有效税率分别提高12.4%，相对于TCJA减税法案实行前的法律，有效税率提高 11.4%。收入在95%以下的人群，会承受公司税收增加带来的较低投资收益或工资，但有效税率只会增加半个百分点或更少。



虽然加税会对公司和高收入人群的储蓄、投资和消费有负面作用，但我们认为影响并不会很大。原因有以下几点：

(1)加税是逐步进行的。对于个人来说，当收入没有达到一定门槛，纳税人不必去承受额外费用。对于公司来说，税收具有逆周期性本质，当收益不好的时候应缴纳的税收也会相应降低。

(2)对于高收入人群来说，税率增加大概率并不会1：1地影响到他们的消费支出，他们可以消费自身的储蓄或其他资源。

(3)拜登的税收减免政策会部分抵消加税的负面效应。例如对于第一次购买房子的人提供1.5万美金税收减免，对于每个照顾孩子的家庭提供8美金的税收抵免，对于小公司企业尤其是劣势人群的商业提供税收补贴。

值得注意的是，尽管作为拜登上台后主要被加税群体：“华尔街金融圈”对民主党拜登的捐款10年来首次超过了共和党，截至今年9月底华尔街向拜登累计捐赠5110万美元的现金，是对特朗普竞选团捐赠的5倍。

华尔街态度可以表明，对于高收入人群和公司加税的短期负面利益，不抵特朗普执政不确定性的危机感，以及拜登上台后美国经济的长远发展。

此外，由于新增税收一定程度上可以弥补财政赤字，会被用来刺激经济需要的地方，因此长远来说对经济具有稳定意义。

2.3 财政政策支持卫生事件破坏下的供应端修复

特朗普执政期间，没有对卫生事件进行及时控制，导致许多企业在有限的产能下运营甚至停止运营，美国的库存总量同比下滑明显(见图3)。拜登较为积极的卫生事件的防护计划，有利于美国产业供应端和库存的修复：

(1)拜登对美国企业在国内外公司实施不同的税收政策，有助于制造业回流美国，扩大美国国内的企业生产端和库存数量;推进全球化进程，重建盟国体系和供

一周内2次通话，拜登为啥这么急？

长久以来，美国和中国之间一直存在着许多的分歧，美国也曾尝试拉拢各国盟友来遏制中国崛起。但令美国感到不幸的是，一切的阻碍都没能让中国停下发展的脚步。美国开始意识到必须和中国坐下来谈判，加强中美经贸关系，才能让美国在疫情背景下实现经济复苏。近期，美国突然在一周内两次与中国方面进行通话，拜登如此着急，不知背后打的是什么小算盘？

一周2次对话中美或将开始谈判

5月27日，美国新上任的贸易代表戴琦和中方高层进行通话，6月2日，距离上次通话还未过去很长时间，美国财政部长耶伦又再次与中方开展视频通话。突然密集的中美对话让国际舆论纷纷猜测，中美贸易领域难道已经恢复正常了吗？如果真是这样的话，那么不仅有利于中美两国的经济发展，而且对于世界经济复苏也是非常利好的消息，同时意味着中美两国或将会真正坐下来进行谈判。

分析人士认为，中美都在积极地凸显共识，避免过多讨论分歧，美国呈现出更为务实的态度，如果美方能够继续保持这样的态度，中美贸易谈判将会快速推进。毕竟，中国一直都是非常乐意和每一个真诚的国家开展贸易合作的。中美两国一直在经贸领域上存在问题，还是因为美国一心想要扼制中国发展，不愿与中国好好沟通的原因。

拜登为何如此着急与中国开展经贸合作

美国政府如此积极的原因很简单，因为拜登上台后疯狂放水，让美国面临不断升高的通货膨胀，美国通胀指标——核心PCE更是在4月创下自1992年7月以来的最高纪录，达到了3.1%。美联储理论上应当收紧货币政策，可又害怕进入加息周期，造成资产价格泡沫破灭，引发新一轮债务危机。

因此，美国政府想要向全世界输出通胀，让国内存在的问题得到有效地缓解。可遗憾的是许多国家并不买账，不愿接受美国的通胀压力。

在这样的背景下，拜登政府不得不放下面子来积极谋求和中国的合作，希望中方能够给一些关税优惠，以此来解决美国存在的通胀问题。不过美国政府一面需求和中国开展经贸合作，一面又在积极拉拢盟友国制裁中国，显然是诚意不足，接下来中美两国的经贸谈判走向依旧扑朔迷离。

拜登重估中美经贸的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于公布拜登政府的美中贸易关系战略、拜登重估中美经贸的信息别忘了在本站进行查找喔。